按语：按我会资助制度，对申请资助学生在资助前进行家访核查，了解是否符合我会的资助条件，对不符合条件的予以更换。以下摘录羊城晚报12月18日的报导是今年9月期间我会志愿者到韶关地区核查过程中发现的情况。

家住三层楼房 还当助学对象

■报告披露：助学对象最低合格率仅六成 ■令人深思：热心捐助为何遭遇诚信缺失
 
 
　　本报记者 曾璇 林世宁

　　600名助学对象居然有114名不符合资助条件。最近，广东公益恤孤助学促进会一本厚达98页的报告引起了记者的注意。报告披露，许多家庭条件相当优越的孩子居然还接受捐赠人资助。热心捐助竟遭遇诚信缺失，这不得不令人深思。

　　走访40户三成多不合格

　　前段时间，广东公益恤孤助学促进会与韶关签订了助学协议，拟资助600名孤儿每人三千元助学金。收到基层上报的名单后，促进会出动义工进行了实地家访，访问率达到85%。

　　核查结果令人意外，有的县上报的名单合格率仅七成；最“离谱”的一次，推荐了45人，走访了40户，不符合资助条件的高达15户，占三分之一强。不符资助条件的情况多种多样：有住三层楼的房子、家里有摩托车的，有家里装液晶电视的，有的是村干部的亲戚或“关系户”，还有的监护人半路阻挠义工家访……

　　义工阿清告诉记者，有一名孤儿，监护人是他叔叔，是一个年收入有十几万元的养猪专业户。而这名孤儿有自己的房间，房里有暖风机、MP3等小家电，可以看出孩子已得到了合适的照顾。

　　一位义工说：“并不是希望人家贫困，但老实说，连我家都没有这么高的收入，放着那么多困难的孩子不资助，为什么要资助条件不错的呢？这对捐赠人的资金也是一种滥用。”